为制定水土保持技术方案所进行的工作己经完成的不少。一般总认为经，济效益最大，产生土壤侵蚀最少的技术方案就是最好的，往往把人们能够利用而且能从中得到益处，这样一个判断依据给忽略了。

   牙买加的水土保持可以作为缺少这种依据的范例。他们所采用的水土保持方案在技术上是最佳的，但是己证明是无益的。原因是方案不适合农民的需要，水土保持专家们在选择这种工艺之前未同农民商量。

   牙买加铸要水土保持

   牙买加的中心山区，土壤侵蚀相当严重。大约有三分之二的岛上基岩都是易受侵蚀的石灰石。除此以外，这个国家的地表特征是，有25%的国土坡度大于30度，陆地有52%的部分坡度大于20度。

   农民自己在陡峭的山坡上种植作物(Yamsginger,patatoes)来防止土壤侵蚀，这种作法是合乎生态学的。但是在一个97%的农民占有土地少于25英亩，其中有30%的农民占地少于1英亩的国家，农民必须尽可能充分地利用自己的土地，因此，不适当的开发有可能发生。

   牙买加政府长期以来就认识到需要一个水土保持方案。为了帮助农民保持他们的土地资源，从1949年以来，政府曾研究过不同的方案。

   1967年到1975年之间，联合国粮农组织调查了牙买加政府的流域保护和水土保持方案。对牙买加的33个重要流域进行了勘察，调查组发现有18个流域中含有严重受

   拢动区，其中有五个流域可以划为需要重点处理地区，五个流域中有两个流域还要挑选出来进行特殊的规划，这个炽}IJ的设计工作由联合国粮农组织负责m. 1977年，一农业部和美国国际开发机构接受了联合国粮农组织的建议，在牙买加开始进行第二个综合农村开发规划。